在看這部電影之前，剛好前幾天台灣也有人運毒在泰國被抓，並且極有可能被判處死刑，老實說，當下我的心情也跟大部分的鄉民一樣，運毒被抓判死活該，還好被抓了，免得帶毒品回來危害同胞。

原本是主張犯人不該有人權的我，開始思考犯人該不該有人權這件事情.....

就這個故事來看，韓國在法領事館的長官們，就是因為認為犯人不需要有人權，宋在延是因為運毒現行犯被抓，罪證確鑿所以不需要幫助她，任由她自生自滅活該要運毒，就該自作自受吧！

導致於，最後韓國法院的判決書，也沒被送到法國法院，使得宋某在法國監獄裡無期限的拘留，無法進行審查與判決。

這其實是一件很荒唐的事情，固然運毒有錯，即便她不知道她自己在運毒，但法律上不知者只能輕判不能無罪，所以，她還是得要負上責任，畢竟她也是起於貪念，才想要去運送原石，而運送原石一樣也是違法的事件啊！(就像是法律明明規定需要申報，可是沒有申報就是犯法)明知道是違法的事情，但為了錢，她還是去做了，她必須為自己的一時糊塗負責。

但是，身為國家駐外領事館，即便不願意幫忙找翻譯，也不應該將判決書搞丟，甚至連自己搞丟判決書這件事情都不知道，這真的太扯。

看完了這部電影之後，我還是認為運毒的人，在國外被抓之後，仍然應該服從國外的法律，並且服從國外的判決，我還是認為外交部沒有理由去替他們爭取回國的機會(畢竟我還是認同犯人沒有人權這件事情！)，但是，外交部該做的事情還是得做，該送的公文應該積極主動送到，該關心的地方還是應該要去了解與關心。

好比這次的泰國運毒事件，他們確實應該接受泰國法院的審判，但是審判過程中，我認為外交部還是應該要關心審判的進度，以及要主動關心與詢問這些犯人的狀況，有沒有被虐待或是逼供，然後適時的協助他們。

畢竟，審判應該公平公正。

而就張美靜事件，張美靜確實知道自己犯罪，也承認了自己犯罪，甚至覺得自己被關是活該的事情，但是，她向大使館求救，請求有個翻譯，她想知道自己要被關多久，多久才能夠被判決，為什麼會被轉監，大使館卻不願幫忙。

張美靜的感覺就是死得不明不白，因為語言溝通有問題，沒辦法說出自己的冤屈，至少要正確表達出自己的冤屈才有辦法公正審理不是嗎？甚至因為韓國大使館的疏失，連裁判的機會都沒有，只能無限期地收押。

這部電影雖然是嚴肅的批判韓國外交部有多廢，但是，在觀賞的過程當中，並不是一直非常嚴肅或難過的，反而是以一種詼諧的方式表達，讓觀影的我們哈哈大笑，可以說是時而感人，時而幽默的作品。

我個人覺得滿值得一看！