簡單的一個是內搭景，幾個身穿制服的演員，只靠男主角的表情與演技，就撐了80分鐘的電影！究竟《厄夜追緝令》演得是哪一齣？ 由於海報上的"結局全面翻轉"字樣，讓我開始看就疑神疑鬼，導致於其實對於結局沒有非常的訝異。 不過，這部電影之所以好看除了劇本台詞之...
【導演】李翰
【演員】鄭雨盛、金香起、李奎炯、廉惠蘭、張英南
【片長】129分鐘
【上映日期】韓國2019年2月13日；台灣2019年2月27日
【劇情大綱】
一場殺人案現場，唯一目擊者竟是一個自閉症少女，為了取得證詞，律師楊淳鎬不斷地想要打開這個少女的心房，取得有利證詞，來替自己的委託人辯論，這單純無邪的自閉症少女智友究竟能否順利站上證人席，說出案發經過？又楊淳鎬是否能夠打贏這場官司？
 |
| 鄭雨盛飾演一個窮途末路的律師 楊淳鎬 |
這間律師事務所因為過去專替企業打官司，因此臭名遠播，招攬楊淳鎬純粹是因為他的聲望乾淨，希望透過楊淳鎬的聲望來替公司洗白，公司交給楊淳鎬的第一個任務，就是一場公益辯論，替一個沒有錢的殺人嫌疑犯辯論。
 |
| 廉惠蘭飾演疑似殺死主人的女傭 |
眼前的殺人犯大嬸看起來非常的單純純樸，甚至願意做測謊測試，在街訪鄰居的說詞中，這個大嬸似乎看起來也絕對不可能想殺人。
而唯一的目擊者，不是正常人，是一個自閉兒，對於自閉兒楊淳鎬不了解，我們也不了解，這個行為舉止怪異的孩子，會不會是看錯了？會不會是無法理解人與人之間互動該有的動作和表情，單憑這個看似不正常的孩子說出來的話，就能判定這位大嬸殺人嗎？
我想這是每個人都會有的疑問。
我們知道自閉症的孩子不會說謊，但是，就算他是個不會說謊的正常孩子，我們也知道，有時候眼睛是會騙人的，也許只是智友誤會了當時的狀況不是嗎？
 |
| 起訴美蘭的檢察官 李熙仲 |
向這樣的檢察官到底有什麼可信度？
李熙仲是一個看起來很兩光的檢察官，像楊淳鎬這樣聰明的律師，就算有點看不起他也是正常的。
但李熙仲因為有個自閉兒弟弟，所以非常懂得如何與自閉兒溝通，讓自閉兒可以沒有負擔的說出真相，這是楊淳鎬所羨慕也想學習的地方。
其實這部電影並不是一部沉重的電影，反而是個溫馨的電影，他講述了很多生活中溫馨的一面，像是楊淳鎬與父親相處時的溫馨時光，即使出庭畫面導演也是大多給予溫馨的音樂與溫馨氛圍。
比較大想要探討的地方除了關心"自閉症"這個議題之外，最重要的當然就是"良心"這件事情。
走投無路的楊淳鎬，在面對新公司給自己相當大的期許，並且拉拔自己為合夥人，有一場戲在一個酒店裡，楊淳鎬問公司代表：「我該怎麼做？」公司代表告訴楊淳鎬：「別人端好的飯菜，就直接吃就好。」
賺黑心錢很容易，就是閉上眼睛配合著別人，自然而然口袋裡就是滿滿的鈔票了。
對於已經窮途末路的楊淳鎬來說，這無疑的就是一根拉自己往上爬的麻繩，只要閉上眼睛配合，父親的負債也就解決了，自己都快餓死了，良心到底值多少錢？
然而在這迷惘的叉路中，抓自己一把的，卻是這個看似不正常的小女孩。
 |
| 金香起飾演自閉症少女智友 |
智友除了高智商之外，還有著敏銳的聽力與記憶，甚至說話非常有邏輯。
自閉兒有一個非常大的特色，那就是單純與天真。
此時此刻的金錢對於楊淳鎬來說，正像是在沙漠中中暑又脫水時，出現的一杯水，如果放棄不喝不就等於自殺？
楊淳鎬有相當優秀的辯論才華，如果可以提供他舞台的話，他肯定是一個勝率非常高的律師，但是，越是這樣的人，越有心裡的坎要過。
楊淳鎬雖然擁有才能，也擁有欣賞他的老闆，但自己就是不習慣指鹿為馬，是非不分的黑暗，所以即便是別人端好在他眼前的美饌佳餚，他也吞不下去，最後寧可選擇有骨氣的餓死。
對於《證人》來說，電影也傳達了對於自閉症兒的一些知識，好比在楊淳鎬詢問李熙仲該怎麼靠近他們時，李熙仲回答他：「他不會主動靠近你，你難道不能自己走入他的世界嗎？」
事實上最近看了很多跟自閉相關的影片，試圖想要多了解一點自閉兒，大致上得到心得就是，他們其實渴望愛，也渴望與人社交，但是他們就是不懂得該如何去與人相處，不懂得如何社交，甚至不知道如何去表達自己的意見，因此最後可能以哭鬧或是撞牆的方式來呈現。
最後我只是想說，就算我們沒有耐心與愛心去陪伴自閉兒，也不知道有什麼門路可以幫助他們，但是，請不要欺負或霸凌他們。他們也有感覺，也聽得到，也會受傷。
【劇名】證人 / 증인 / Innocent Witness 【導演】李翰 【演員】鄭雨盛、金香起、李奎炯、廉惠蘭、張英南 【片長】129分鐘 【上映日期】韓國2019年2月13日；台灣2019年2月27日 【劇情大綱】 一場殺人案現場，唯一目擊者竟是一個自閉...
 |
| 韓國電影 雞不可失 |
【導演】李炳憲
【演員】柳承龍、陳善圭、李東輝、李荷妮、孔明、申河均、吳正世
【片長】111分鐘
【上映日期】韓國2019.1.23 台灣2019.2.22
【劇情簡介】
一個即將解散的緝毒小組，陰錯陽差之下賣起炸雞，他們希望透過賣炸雞混進毒窟，殊不知炸雞卻越賣越好，究竟，他們是否有辦法外送炸雞混進毒窟安裝監視器？或是，提前解散回家賣炸雞？
事實上，在《雞不可失》上映之前，我還有點擔心，畢竟五位主角中除了孔明是花美男小鮮肉系列的演員之外，其他都是演技派的演員，會不會因為在台灣知名度不夠，所以會得不到大家的關心呢？
看完電影之後才發現，我錯了！事實上這部電影，也大量用了許多台灣民眾可能叫不出名字，卻相當熟悉的演員啊！
 |
| 向來以精湛演技深獲肯定的柳承龍 |
在這部戲中，柳承龍飾演緝毒班的班長，帶領一群看似非常無腦的刑警，進行著緝毒的活動，但是卻因為整組緝毒班的腦袋都不太好使，常常弄巧成拙，導致整組面臨解散的風險，這時候，高班長只好拿出自己的退休金，買下炸雞店決定跟毒窟賭一把！
這次金義聖飾演的角色雖然鏡頭不多，不過卻是充滿喜感的畫面啊！(是說這部戲一直非常充滿喜感！)
 |
| 孔明在電影裡飾演菜鳥刑警 |
孔明在電影裡面的角色，非常的可愛！只是後期有點蠢過頭了。
 |
| 醜帥擔當─陳善圭 |
不論是拿望遠鏡偷窺，導致被檢舉反而使得整群人無法在車內跟監，必須躲到炸雞店裡，而造成這樁美事，或是到黑道開設的炸雞店裡打麻將，導致差點被殺，反而直搗交易現場等，甚至如果沒有馬刑警，就開不成的炸雞店，一切的一切馬刑警在劇情的發展上佔了非常重的比重。
 |
| 《雞不可失》找來申河均飾演心狠手辣的大魔王李武裴 |
整部劇裡我最喜歡的角色大概就是吳正世所飾演的泰德昌，從《九數少年》開始一直就還滿喜歡吳正世，這次在劇中雖然飾演的也是壞人頭子，但和申河均所飾演的李武裴比較起來，泰德昌沒那麼心狠手辣。
沒有什麼濃厚的說教意味，大家只要跟著導演給的節奏下去欣賞就可以了！
某種程度來說，我覺得《雞不可失》剪接得挺好的！
韓國電影 雞不可失 【劇名】雞不可失 / 極限職業 / 극한직업 / Extreme Job 【導演】李炳憲 【演員】柳承龍、陳善圭、李東輝、李荷妮、孔明、申河均、吳正世 【片長】111分鐘 【上映日期】韓國2019.1.23 台灣2019.2.22 【劇情簡介...
《密陽》是李滄東導演於2007年所拍攝的作品，就向《燃燒烈愛》一樣，這部片並沒有讓觀影者太好受，導演在電影過程中有大篇幅的基督教傳教歌功頌德的畫面，那些畫面卻拍得讓我覺得有點反感，有點像是"邪教"。(這樣寫大概會得罪很多基督教徒，很抱歉在電影中的感受確實是如此。)
當然故事非常的具有爭議性，也有許多地方值得討論。
故事一開始的節奏還算滿快的，很快就把小孩被撕票的劇情給演完了，撕票不是這部戲的重點，這部戲的重點在於撕票之後，身為人母心力交瘁的心痛感。
神會赦免你的罪！
我想這句話是最諷刺的吧！記得以前上歷史課的時候，曾經講到某個時期，歐洲貴族因為信仰天主教基督教，所以人們只要做完壞事之後，就去教堂懺悔，得到上帝的原諒與救贖之後，隨即又繼續幹壞事，所以導致社會動盪不安。(←也許我的記憶有問題)
確實，聖經裡面有太多我覺得不合理的地方了，就像是故事中的殺人犯，殺了一個手無寸鐵的孩子，更何況母親都已經把贖金給他了，但他仍然把小孩給殺死了，這樣的壞人，因為信了教，覺得上帝已經原諒他了，所以不會良心不安了，這怎麼可以！這太不合理了，像這樣的人應該要一輩子懺悔才對，人的良心不就是因為這樣才存在的嗎？為了防止我們做壞事，所以才有良心這個東西存在。
不應該誰都原諒！
也許能夠原諒一個人真的是需要一個非常有勇氣的事情，但真正的原諒，應該是放過自己，讓自己不再糾結於這件事情，這才是原諒的意義。
像這樣做壞事的人，之所以原諒他，也只是要自己的心放下而已。
但我覺得就算放過自己，也不應該原諒那個壞人，為何要去做「原諒」這件事情？放過自己以後，井水不犯河水就好，不想看見也不想原諒。
我相信上帝的存在，我也相信神愛世人，正因為如此，所以我不信教。
因為我覺得宗教裡道貌岸然的人太多了，宗教裡面的明爭暗鬥也是一直在上演的，不單單只是劇中提到的基督教，佛教一樣是有許多道貌岸然的領導者，在詐騙著信徒的財產，也許我就是如此悲觀，我就是覺得教會只是那些人制定出框架，實際上被框架框住的只有信徒而已。
劇中的信愛從不相信神，到徹底的被神感化，最後反而被大大的賞了一巴掌，打得他頓時失去所有精神寄託，最後精神失常的住進精神病院。
確實，在人脆弱的時候需要信仰，這樣才能夠支撐自己撐過那段脆弱的時光，然而，在走出脆弱之前，如果不能夠將心靈真正淨化，真正放下，再多的信仰都只是蒙蔽眼睛蒙蔽心靈的方式而已。
也許導演真正要說的並不是批判信仰！
信愛最後住進精神病院裡，並不上帝的錯，也不是教會的錯！
信愛雖然靠著教會，暫時打起精神，看似找到寄託，但是在信愛的心裡最深層的地方，他只是把傷口掩蓋起來，假裝自己沒有看見，逃避自己內心的問題而已。
所以當他看見殺人犯的女兒被霸凌的時候，他並沒有去救他，反而是把車子開了就走，他為了要證明自己的心靈已經獲得解放，所以他到監獄裡去探監，然而，他發現自己想要以高高在上的姿態，對著那個殺人犯說，我原諒你！那殺人犯卻說，不用你的原諒，上帝已經原諒我了。
這是多麼難以接受的事。
「原諒自己」也許就是上帝給信愛的功課。
為什麼我要顯擺自己很有錢？為什麼我要跟那群女人去花天酒地把小孩丟在家裡？為什麼在小孩求救的時候，我急著掛掉小孩的電話？
信愛沒有辦法原諒自己，又如何去原諒那個殺人兇手？
信愛沒有辦法放下「孩子遭殺害」這件事情，又如何去談原諒兇手？
心裡的那個坎過去了，才有辦法談原諒或是不原諒，心裡那個坎過去了，信愛才有辦法有正常的生活。
但是小孩被撕票這樣的坎，又有多少父母可以走得過去？
白冰冰到現在想到白曉燕都還會淚流滿面，這就是父母阿！
信仰固然重要，沒有信仰大概就會像信愛那樣，最後精神崩潰，但太強烈的信仰，我只能說，神只是個寄託，真正走路的是人，不要把罪與福都全賴在神身上！
神是愛我的，所以給我人生中大大小小的考驗。
當然故事非常的具有爭議性，也有許多地方值得討論。
神會赦免你的罪！
我想這句話是最諷刺的吧！記得以前上歷史課的時候，曾經講到某個時期，歐洲貴族因為信仰天主教基督教，所以人們只要做完壞事之後，就去教堂懺悔，得到上帝的原諒與救贖之後，隨即又繼續幹壞事，所以導致社會動盪不安。(←也許我的記憶有問題)
確實，聖經裡面有太多我覺得不合理的地方了，就像是故事中的殺人犯，殺了一個手無寸鐵的孩子，更何況母親都已經把贖金給他了，但他仍然把小孩給殺死了，這樣的壞人，因為信了教，覺得上帝已經原諒他了，所以不會良心不安了，這怎麼可以！這太不合理了，像這樣的人應該要一輩子懺悔才對，人的良心不就是因為這樣才存在的嗎？為了防止我們做壞事，所以才有良心這個東西存在。
不應該誰都原諒！
也許能夠原諒一個人真的是需要一個非常有勇氣的事情，但真正的原諒，應該是放過自己，讓自己不再糾結於這件事情，這才是原諒的意義。
像這樣做壞事的人，之所以原諒他，也只是要自己的心放下而已。
但我覺得就算放過自己，也不應該原諒那個壞人，為何要去做「原諒」這件事情？放過自己以後，井水不犯河水就好，不想看見也不想原諒。
我相信上帝的存在，我也相信神愛世人，正因為如此，所以我不信教。
因為我覺得宗教裡道貌岸然的人太多了，宗教裡面的明爭暗鬥也是一直在上演的，不單單只是劇中提到的基督教，佛教一樣是有許多道貌岸然的領導者，在詐騙著信徒的財產，也許我就是如此悲觀，我就是覺得教會只是那些人制定出框架，實際上被框架框住的只有信徒而已。
劇中的信愛從不相信神，到徹底的被神感化，最後反而被大大的賞了一巴掌，打得他頓時失去所有精神寄託，最後精神失常的住進精神病院。
確實，在人脆弱的時候需要信仰，這樣才能夠支撐自己撐過那段脆弱的時光，然而，在走出脆弱之前，如果不能夠將心靈真正淨化，真正放下，再多的信仰都只是蒙蔽眼睛蒙蔽心靈的方式而已。
也許導演真正要說的並不是批判信仰！
信愛最後住進精神病院裡，並不上帝的錯，也不是教會的錯！
信愛雖然靠著教會，暫時打起精神，看似找到寄託，但是在信愛的心裡最深層的地方，他只是把傷口掩蓋起來，假裝自己沒有看見，逃避自己內心的問題而已。
所以當他看見殺人犯的女兒被霸凌的時候，他並沒有去救他，反而是把車子開了就走，他為了要證明自己的心靈已經獲得解放，所以他到監獄裡去探監，然而，他發現自己想要以高高在上的姿態，對著那個殺人犯說，我原諒你！那殺人犯卻說，不用你的原諒，上帝已經原諒我了。
這是多麼難以接受的事。
「原諒自己」也許就是上帝給信愛的功課。
為什麼我要顯擺自己很有錢？為什麼我要跟那群女人去花天酒地把小孩丟在家裡？為什麼在小孩求救的時候，我急著掛掉小孩的電話？
信愛沒有辦法原諒自己，又如何去原諒那個殺人兇手？
信愛沒有辦法放下「孩子遭殺害」這件事情，又如何去談原諒兇手？
心裡的那個坎過去了，才有辦法談原諒或是不原諒，心裡那個坎過去了，信愛才有辦法有正常的生活。
但是小孩被撕票這樣的坎，又有多少父母可以走得過去？
白冰冰到現在想到白曉燕都還會淚流滿面，這就是父母阿！
信仰固然重要，沒有信仰大概就會像信愛那樣，最後精神崩潰，但太強烈的信仰，我只能說，神只是個寄託，真正走路的是人，不要把罪與福都全賴在神身上！
神是愛我的，所以給我人生中大大小小的考驗。
《密陽》是李滄東導演於2007年所拍攝的作品，就向《燃燒烈愛》一樣，這部片並沒有讓觀影者太好受，導演在電影過程中有大篇幅的基督教傳教歌功頌德的畫面，那些畫面卻拍得讓我覺得有點反感，有點像是"邪教"。(這樣寫大概會得罪很多基督教徒，很抱歉在電影中的感受確實是如此...
