《哈納萊伊灣》村上春樹的作品,想必他不會是一部太過輕鬆的作品。 這部作品講述一個母親的喪子之後的心境轉變,如同村上春樹的作品一般,他總是善於以平淡來描述複雜的心境。 從一通電話開始,一個母親接到了兒子的死訊,如果是一般的電影,大概會做得很悲悽吧!第一幕就要人產生共鳴而落...
在還沒走進戲院之前,其實大概就已經知道這是一部沉重的電影了,《私刑制裁》早在2014年4月10日就已經在韓國上映了,當時上映的票房也還算不錯!
在演員卡司方面也非常的堅強,不論是飾演被害者父親的鄭在詠,還是飾演警察的李聖旻,都是實力派的演員。
加上我很喜歡卻紅不起來的徐俊英,以及很有實力的童星演員李柱昇,整個陣容非常的堅強。
![]() |
大概是因為這些不合理的關係,讓我看這部劇的時候,有了更多的理性吧!
![]() |
- 面對沒有歉意的過失殺人犯,是否應該選擇原諒?
- 當法律無能為力處罰壞人的時候,是否應該動用私刑?
從整部劇裡,其實我們看不到犯人有任何懺悔與愧疚,他們對於一個生命的殞落是非常無感的,甚至不覺得自己有任何錯,這樣沒有情感的人真的非常的可惡。
但在滑雪場接駁車上,趙斗植卻又雞婆的對秀珍的父親說:「趕快去醫院吧!否則你的腳需要截肢。」趙斗植的行為就像是個平凡的年輕孩子,關心著他人,如果他真的是個完全的壞小孩,是不是不會有這樣的行為?
也許有人會說"趙斗植不是故意殺人,他們只是不小心用藥量過多,所以才間接害死少女"
但,即便如此,難道迷姦少女就沒有錯嗎?他們迷姦少女拍下性愛影片的數量高達二十多支。
迷姦這件事情,最近在韓國演藝圈也是沸沸揚揚,大家不是都很生氣,但也不至於是個應該判死罪的罪孽。
那麼這群孩子只是迷姦,不小心害死了人,又該怎麼罰?
也許這些孩子所犯的罪,真的不至於死刑,但是,最令人生氣的地方,是他們一點也不覺得自己有錯,就連到故事的最後,仍然不認為自己有犯錯,趙斗植為了活命,免強無奈地說出"好!我會去自首,警察們請保護我,我會去自首的。"
這樣的孩子,你說他會改過向善?我不相信。
就像鄭俊英2016年道歉之後,他還是持續犯案,持續偷拍,持續迷姦。
我無法原諒這樣的犯人,雖然他罪不至死,但在我心裡,他至少應該要判宮刑,趙斗植這樣的人判宮刑都便宜了他!不覺得自己有錯的人,又該如何進行教化?
鄭在詠所飾演的這個可憐的父親,在女兒死後非常的絕望,比起恨趙斗植,事實上鄭在詠更恨的人是自己。
自己忙於工作對於女兒的漠不關心,連女兒很想來滑雪場,卻從來沒帶她來過,下雨天應該去車站接女兒回家,如果那天去了,是不是女兒就不會出事了?
因為太晚起床,甚至沒有幫女兒準備早餐,這樣的自己,連女兒最後一面都只看到背影。
這樣的父親,對於女兒的死,有更多的是恨自己。
大概是這樣,所以在最後,父親選擇把獵槍中的子彈取出,他決定把這個孩子交給法律制裁。
看到這裡其實是很哀傷的,子女們出事,父母更多的是責怪自己,責怪自己沒有好好照顧好子女,孝敬父母最好的方式,就是照顧好自己,不要讓父母自責。
就像徐俊英在劇中的一句台詞「如果我是秀珍的父親,我也會做一樣的事情。」
是啊!身為父母,看到女兒被凌虐致死的影片,哪個父母可以原諒兇手?也許你在看戲的同時,你也會想要給那個發狂的父親一點訊息,讓他報仇成功。
但是,再套回現實世界的事件,你會覺得鄭俊英應該要被判死刑嗎?李宗瑞應該要被判死刑嗎?好像又不這麼覺得是吧!
但如果只判個半年,不覺得又判得太輕了一些嗎?
似乎只讓他們坐牢又覺得不爽快,他們讓這麼多人受害,產生的心理陰影是一輩子的,可是他們只要做幾年牢就沒事了,這太不合理了吧?
或許有人會覺得我拿韓國演藝圈的事件不太恰當,但實際上,趙斗植並沒有真的想要殺死少女,他們是因為用藥不當,剛好少女的腎功能不佳,所以才死亡的,並非蓄意謀殺,而是意外致死。撇除過失致死這件事情不看,難道強暴迷姦這樣的罪判個半年就沒事了嗎?無論如何支持宮刑阿!
當法律不能保護被害人的時候,難道就能夠私刑制裁嗎?
對於這些問題每個人心中都有屬於自己的正確答案。
正因為這樣,所以才需要法律的存在,看電影的時候,我確實也一度覺得讓趙斗植被發狂的父親抓到好,但是散場之後,仔細想想,一時的情緒真的要控制下來,就像是最後李星旻的台詞:「我只能告訴被害人,再忍耐一下。」
《私刑制裁》一部值得深思的電影。3月22日上映
翻拍自日本作家東野奎吾的小說作品《さまよう刃》
韓國電影《徬徨之刃》台灣翻譯為《私刑制裁》即將在3月22日上映,感謝華聯國際邀請能夠參與這次的試映活動。 在還沒走進戲院之前,其實大概就已經知道這是一部沉重的電影了,《私刑制裁》早在2014年4月10日就已經在韓國上映了,當時上映的票房也還算不錯! 在演員卡司方面也非常的...
但實際上走路電影院看完之後,卻覺得這是一部很沉重的電影,雖然全場還是有很多地方,讓大家笑得不亦樂乎。
一出生就罹患罕見的先天疾病,讓希瓦感受不到任何痛覺,醫生告訴爸爸這個疾病最多只能活到四歲,但希瓦卻奇蹟似的長大了,只是,希瓦的成長過程並沒有非常的健全。
由於希瓦的獨特性,導致於其他小孩總是會欺負希瓦,再加上母親因為飛車搶劫而過世,而爺爺為了鼓勵希瓦,便給了希瓦一個美麗的幻想,只要你會功夫,就沒有人可以欺負你,而你就可以打擊犯罪伸張正義。
是的希瓦從小就受到同學們的霸凌,而他的好朋友蘇佩除了同學霸凌之外,甚至受到了家暴。
小時候的蘇佩不敢抵擋父親的暴力,長大後的蘇佩雖然擁有一身好功夫,卻仍然屈服於父親以及男友的暴力之下,這或許讓人有點想不透,蘇佩不是一身好功夫嗎?為何不抵抗家庭暴力?
這就像是很多家暴家庭,母親其實也可以起身反抗家暴,跟父親打架,或是母親與小孩聯手一起向施暴者反抗,但是像這樣的家暴家庭,沒有人會這麼做,因為受害者他們往往會認為,自己沒有生存能力,如果反抗了這個施暴者,自己沒有辦法生活下去。
就像蘇配的母親,就連父親生病了還是會照顧父親,因為他覺得自己沒有錢,沒有辦法獨立養活蘇佩。
而蘇佩雖然擁有一身好功夫,但是他不知道自己要什麼,他沒有夢想,甚至害怕自己一反抗,母親會承受更大的痛楚,所以即便她可以一個人打十個壯漢,他還是不敢反抗自己的未婚夫與父親。
這應該 算是一個滿嚴重的社會問題吧!
而馬尼與吉米兄弟鬩牆的故事,則是另一個可以探討的議題。
兩個雙胞胎兄弟,一個乖巧聽話,一個叛逆使壞,但長大之後似乎叛逆使壞的人成就比較好?
乖巧聽話的人,因為叛逆使壞的那個,成為了醉鬼空手道老師,究竟到底善良的意義何在?
事實上,馬尼在父親死後大可以反抗吉米,但馬尼卻從不反抗吉米,馬尼擁有一身好功夫,但他卻從來不使用在吉米身上,因為功夫是用來守護正義,而不是毆打自己的兄弟。
然而,因為馬尼的善良,卻讓吉米越來越囂張,越來越張狂,甚至有點神經質的瘋狂。
吉米縱使已經得到所有,他仍然覺得馬尼擁有的比自己還多,所以他不斷的要搶奪馬尼所擁有的東西。
我認為吉米已經有點病態到需要看心理醫生的地步了,他渴望擁有父愛卻又不認真打空手道,他認為父親和哥哥都不愛他,也認為哥哥比自己優秀許多,就算斷了一條腿卻還可以拿下百人斬的稱號,哥哥太過優秀讓他越來越自卑。
他的負能量讓他沒有看到哥哥對於他的愛,哥哥始終不願意出手打他,甚至不斷地想要保護他,像吉米這樣病態的自卑,真的應該要接受心理治療,否則不值得原諒。
電影裡面有一些讓人印象深刻的台詞,像是爺爺帶著希瓦去租片店的時候,租片店老闆跟他說,你要錄影帶你就全部拿走,反正現在也沒有人在看錄影帶了。
這句話說得有點哀傷啊!!!錄影帶在我小時候確實是非常盛行的,但漸漸得變成VCD最後全部變成DVD。
也讓我想起A槽的時代,從大片的磁碟片變成3.5吋的磁碟片,最後變成隨身碟,容量還越做越大。
時代改變的速度,讓遺忘的速度也變快了。
就連DV錄影機從需要小的錄影帶來錄影,後期變成硬碟式的,現在只要用手機就可以拍出非常有質感的電影。
而馬尼對希瓦說,你的那隻百人斬錄影帶可以借我看嗎?我的已經壞掉了。希瓦說好啊!但是它畫質有點不清楚了。
這也說明那個錄影帶的年代,如果影片播太多次,會損害片子,也會影響播放品質,這大概是現在小朋友們無法體驗的事情吧!當你很熱愛一支影片的時候,重複瘋狂的播放,卻會造成那支影片的損害,就像是聽錄音帶的時候,喜歡的專輯都要買兩張,一張原封不動地放著作紀念,另一張就拿出來重複播放到帶子損毀,現在數位檔案,似乎再也不會有這樣的問題了。
導演真的是非常認真的在對錄影帶的年代致敬啊!
由於我對於故事裡面的議題都看得很沉重,所以在看的時候我並沒有認為這是一部幽默好笑的電影,包含我覺得男主角本身是罹患先天性疾病這件事情,並不是一件好笑的事,再加上男主角本身看似有點太過天真,也不是一件好笑的事。
不過現場一起觀影的人,都笑得不亦樂乎,我想對於大家應該都會覺得這是一部幽默有趣的電影吧!!
個人非常非常喜歡這部電影裡面的每一首配樂,不管是開心的歡樂的還是憂傷的悲哀的,每一首都非常有味道,非常非常非常非常的好聽,喜歡到如果電影有出OST,我應該會去買!
如果不要看得太嚴肅,這確實是一部輕鬆幽默的爽片,還有非常好聽的音樂,但如果要嚴肅的探討,故事內容也有非常多的社會議題可以討論,包含治安、婦女在印度的地位、家暴、霸凌等。
三月二十二日上映,值得一看的電影《跳痛先生》推薦給大家!
電影《跳痛先生》是來自印度的一部神片,會想看這部片單純只是因為預告拍得非常的好,感覺是一部非常有趣的片子。 但實際上走路電影院看完之後,卻覺得這是一部很沉重的電影,雖然全場還是有很多地方,讓大家笑得不亦樂乎。 一出生就罹患罕見的先天疾病,讓希瓦感受不到任何痛覺,醫生...
由於海報上的"結局全面翻轉"字樣,讓我開始看就疑神疑鬼,導致於其實對於結局沒有非常的訝異。
不過,這部電影之所以好看除了劇本台詞之外,演員的演技功力真的占了非常大的比重。
全程只有男主角對著電話,不停的說話,卻從不曾讓觀影的觀眾覺得乏味無聊,從男主角的表情與畫筒傳來的聲音,觀影人心中就此展開了無限想像,究竟發生了什麼事情?誰是被害人?誰又是兇手?
從對話中可以知道,男主角其實原本是一個配槍警員,但是犯了錯,所以被發配到報案中心工作,從一些拯救阿貓阿狗,或是被酒家女搶劫的案件中,接到這樣一通疑似家暴挾持案件的報案電話,令男主角原本就有的熱血辦案魂又回來了。
故事中探討的幾件事情
1.成見,影響判斷。
2.究竟誰是被害人
3.犯錯的我們,未來該如何面對自我
成見,影響判斷。
成見影響判斷這件事情是時常發生的,我們很容易因為對方的某些情緒、語氣、說話方式、人種、國籍等來判斷對方是好人還是壞人。
以家暴來說,我們的成見大概就是男人打女人,但女人一定是被打的那一方嗎?
以殺人來說,小孩就不會殺人嗎?雖然是少數,但是歷史上還是滿多小孩年紀輕輕就犯下了殺人的罪刑。
再辦案的時候,應該放下內心的成見,從客觀的角度以及邏輯來思考,究竟誰是殺人犯。
究竟誰是被害人
無疑的故事中的被支解的死者肯定是被害人,然而在這場憾事上,還有誰是被害人?
死者的家屬難道不是被害人嗎?死者的家屬確實是被害人,他們身心受到相當大的創傷與打擊。
而這邊我想討論的是,殺人犯究竟是不是被害人?
殺人犯殺死了自己的至親,當他清醒的時候,意識到自己殺人的時候,他內心所承受的壓力與折磨並不會讓他太好過,甚至讓他想尋短。
但是,雖然不是故意卻造成的傷口,他確實是被害人,他也是自己的加害人。
男主角最後說出了自己隱藏許久的秘密,事實上,男主角之所以會痛苦難過自責,加害人也是自己。
※不能暴雷的討論真是讓人痛苦啊!
講到加害人與被害人就不得不討論的問題。
犯錯的我們,未來該如何面對自我?
也許這個問題才是最難解的,殺人之後的罪惡感該保留還是該刪除?
犯錯應該不斷自責,還是忘記這個創傷?
就像電影的最後,沒有給我們答案一樣,但黑暗的走廊盡頭,那扇門卻是隱約透著光芒,就像是推開門之後,一切都是希望與答案。
也許我們也曾經犯錯或正在犯錯,不論是經意或是不經意的行為,都應該為自己的行為負責。
但我想自殺並不是一種負責任的態度,也不能證明什麼。
《厄夜追緝令》看似簡單的劇情,卻有著令人沉重的張力,喜歡深思的朋友,可以選擇這部劇情張力很夠的電影!
簡單的一個是內搭景,幾個身穿制服的演員,只靠男主角的表情與演技,就撐了80分鐘的電影!究竟《厄夜追緝令》演得是哪一齣? 由於海報上的"結局全面翻轉"字樣,讓我開始看就疑神疑鬼,導致於其實對於結局沒有非常的訝異。 不過,這部電影之所以好看除了劇本台詞之...
【導演】李翰
【演員】鄭雨盛、金香起、李奎炯、廉惠蘭、張英南
【片長】129分鐘
【上映日期】韓國2019年2月13日;台灣2019年2月27日
【劇情大綱】
一場殺人案現場,唯一目擊者竟是一個自閉症少女,為了取得證詞,律師楊淳鎬不斷地想要打開這個少女的心房,取得有利證詞,來替自己的委託人辯論,這單純無邪的自閉症少女智友究竟能否順利站上證人席,說出案發經過?又楊淳鎬是否能夠打贏這場官司?
![]() |
| 鄭雨盛飾演一個窮途末路的律師 楊淳鎬 |
這間律師事務所因為過去專替企業打官司,因此臭名遠播,招攬楊淳鎬純粹是因為他的聲望乾淨,希望透過楊淳鎬的聲望來替公司洗白,公司交給楊淳鎬的第一個任務,就是一場公益辯論,替一個沒有錢的殺人嫌疑犯辯論。
![]() |
| 廉惠蘭飾演疑似殺死主人的女傭 |
眼前的殺人犯大嬸看起來非常的單純純樸,甚至願意做測謊測試,在街訪鄰居的說詞中,這個大嬸似乎看起來也絕對不可能想殺人。
而唯一的目擊者,不是正常人,是一個自閉兒,對於自閉兒楊淳鎬不了解,我們也不了解,這個行為舉止怪異的孩子,會不會是看錯了?會不會是無法理解人與人之間互動該有的動作和表情,單憑這個看似不正常的孩子說出來的話,就能判定這位大嬸殺人嗎?
我想這是每個人都會有的疑問。
我們知道自閉症的孩子不會說謊,但是,就算他是個不會說謊的正常孩子,我們也知道,有時候眼睛是會騙人的,也許只是智友誤會了當時的狀況不是嗎?
![]() |
| 起訴美蘭的檢察官 李熙仲 |
向這樣的檢察官到底有什麼可信度?
李熙仲是一個看起來很兩光的檢察官,像楊淳鎬這樣聰明的律師,就算有點看不起他也是正常的。
但李熙仲因為有個自閉兒弟弟,所以非常懂得如何與自閉兒溝通,讓自閉兒可以沒有負擔的說出真相,這是楊淳鎬所羨慕也想學習的地方。
其實這部電影並不是一部沉重的電影,反而是個溫馨的電影,他講述了很多生活中溫馨的一面,像是楊淳鎬與父親相處時的溫馨時光,即使出庭畫面導演也是大多給予溫馨的音樂與溫馨氛圍。
比較大想要探討的地方除了關心"自閉症"這個議題之外,最重要的當然就是"良心"這件事情。
走投無路的楊淳鎬,在面對新公司給自己相當大的期許,並且拉拔自己為合夥人,有一場戲在一個酒店裡,楊淳鎬問公司代表:「我該怎麼做?」公司代表告訴楊淳鎬:「別人端好的飯菜,就直接吃就好。」
賺黑心錢很容易,就是閉上眼睛配合著別人,自然而然口袋裡就是滿滿的鈔票了。
對於已經窮途末路的楊淳鎬來說,這無疑的就是一根拉自己往上爬的麻繩,只要閉上眼睛配合,父親的負債也就解決了,自己都快餓死了,良心到底值多少錢?
然而在這迷惘的叉路中,抓自己一把的,卻是這個看似不正常的小女孩。
![]() |
| 金香起飾演自閉症少女智友 |
智友除了高智商之外,還有著敏銳的聽力與記憶,甚至說話非常有邏輯。
自閉兒有一個非常大的特色,那就是單純與天真。
金錢與良心之間雖然不是這麼難以取捨,但是對於一個相當飢餓的人與食物之間,就是非常難以放手的狀況。
此時此刻的金錢對於楊淳鎬來說,正像是在沙漠中中暑又脫水時,出現的一杯水,如果放棄不喝不就等於自殺?
楊淳鎬有相當優秀的辯論才華,如果可以提供他舞台的話,他肯定是一個勝率非常高的律師,但是,越是這樣的人,越有心裡的坎要過。
楊淳鎬雖然擁有才能,也擁有欣賞他的老闆,但自己就是不習慣指鹿為馬,是非不分的黑暗,所以即便是別人端好在他眼前的美饌佳餚,他也吞不下去,最後寧可選擇有骨氣的餓死。
對於《證人》來說,電影也傳達了對於自閉症兒的一些知識,好比在楊淳鎬詢問李熙仲該怎麼靠近他們時,李熙仲回答他:「他不會主動靠近你,你難道不能自己走入他的世界嗎?」
事實上最近看了很多跟自閉相關的影片,試圖想要多了解一點自閉兒,大致上得到心得就是,他們其實渴望愛,也渴望與人社交,但是他們就是不懂得該如何去與人相處,不懂得如何社交,甚至不知道如何去表達自己的意見,因此最後可能以哭鬧或是撞牆的方式來呈現。
最後我只是想說,就算我們沒有耐心與愛心去陪伴自閉兒,也不知道有什麼門路可以幫助他們,但是,請不要欺負或霸凌他們。他們也有感覺,也聽得到,也會受傷。
【劇名】證人 / 증인 / Innocent Witness 【導演】李翰 【演員】鄭雨盛、金香起、李奎炯、廉惠蘭、張英南 【片長】129分鐘 【上映日期】韓國2019年2月13日;台灣2019年2月27日 【劇情大綱】 一場殺人案現場,唯一目擊者竟是一個自閉...
![]() |
| 韓國電影 雞不可失 |
【導演】李炳憲
【演員】柳承龍、陳善圭、李東輝、李荷妮、孔明、申河均、吳正世
【片長】111分鐘
【上映日期】韓國2019.1.23 台灣2019.2.22
【劇情簡介】
一個即將解散的緝毒小組,陰錯陽差之下賣起炸雞,他們希望透過賣炸雞混進毒窟,殊不知炸雞卻越賣越好,究竟,他們是否有辦法外送炸雞混進毒窟安裝監視器?或是,提前解散回家賣炸雞?
《雞不可失》上映後不論是在台灣還是在韓國,都獲得了不錯的評價,這樣的電影怎麼可以錯過呢?
事實上,在《雞不可失》上映之前,我還有點擔心,畢竟五位主角中除了孔明是花美男小鮮肉系列的演員之外,其他都是演技派的演員,會不會因為在台灣知名度不夠,所以會得不到大家的關心呢?
看完電影之後才發現,我錯了!事實上這部電影,也大量用了許多台灣民眾可能叫不出名字,卻相當熟悉的演員啊!
![]() |
| 向來以精湛演技深獲肯定的柳承龍 |
在這部戲中,柳承龍飾演緝毒班的班長,帶領一群看似非常無腦的刑警,進行著緝毒的活動,但是卻因為整組緝毒班的腦袋都不太好使,常常弄巧成拙,導致整組面臨解散的風險,這時候,高班長只好拿出自己的退休金,買下炸雞店決定跟毒窟賭一把!
飾演局長的金義聖相信也是台灣觀眾不陌生的角色,他在韓國喪屍系列電影裡面,不論是《屍落之城》或是《屍速列車》都飾演相當重要的角色,也讓人留下深刻的印象,如果有在看古裝韓劇的話,也可以發現他也常常飾演裡面的高官貴族。
這次金義聖飾演的角色雖然鏡頭不多,不過卻是充滿喜感的畫面啊!(是說這部戲一直非常充滿喜感!)
![]() |
| 孔明在電影裡飾演菜鳥刑警 |
孔明在電影裡面的角色,非常的可愛!只是後期有點蠢過頭了。
![]() |
| 醜帥擔當─陳善圭 |
不論是拿望遠鏡偷窺,導致被檢舉反而使得整群人無法在車內跟監,必須躲到炸雞店裡,而造成這樁美事,或是到黑道開設的炸雞店裡打麻將,導致差點被殺,反而直搗交易現場等,甚至如果沒有馬刑警,就開不成的炸雞店,一切的一切馬刑警在劇情的發展上佔了非常重的比重。
![]() |
| 《雞不可失》找來申河均飾演心狠手辣的大魔王李武裴 |
整部劇裡我最喜歡的角色大概就是吳正世所飾演的泰德昌,從《九數少年》開始一直就還滿喜歡吳正世,這次在劇中雖然飾演的也是壞人頭子,但和申河均所飾演的李武裴比較起來,泰德昌沒那麼心狠手辣。
《雞不可失》最棒的地方大概就是劇情線非常的完整與緊湊,又在台詞上下了滿多功夫,台灣的翻譯也翻得很好,是一部適合大家下班輕鬆看得爽片!
沒有什麼濃厚的說教意味,大家只要跟著導演給的節奏下去欣賞就可以了!
某種程度來說,我覺得《雞不可失》剪接得挺好的!
韓國電影 雞不可失 【劇名】雞不可失 / 極限職業 / 극한직업 / Extreme Job 【導演】李炳憲 【演員】柳承龍、陳善圭、李東輝、李荷妮、孔明、申河均、吳正世 【片長】111分鐘 【上映日期】韓國2019.1.23 台灣2019.2.22 【劇情簡介...
當然故事非常的具有爭議性,也有許多地方值得討論。
故事一開始的節奏還算滿快的,很快就把小孩被撕票的劇情給演完了,撕票不是這部戲的重點,這部戲的重點在於撕票之後,身為人母心力交瘁的心痛感。
神會赦免你的罪!
我想這句話是最諷刺的吧!記得以前上歷史課的時候,曾經講到某個時期,歐洲貴族因為信仰天主教基督教,所以人們只要做完壞事之後,就去教堂懺悔,得到上帝的原諒與救贖之後,隨即又繼續幹壞事,所以導致社會動盪不安。(←也許我的記憶有問題)
確實,聖經裡面有太多我覺得不合理的地方了,就像是故事中的殺人犯,殺了一個手無寸鐵的孩子,更何況母親都已經把贖金給他了,但他仍然把小孩給殺死了,這樣的壞人,因為信了教,覺得上帝已經原諒他了,所以不會良心不安了,這怎麼可以!這太不合理了,像這樣的人應該要一輩子懺悔才對,人的良心不就是因為這樣才存在的嗎?為了防止我們做壞事,所以才有良心這個東西存在。
不應該誰都原諒!
也許能夠原諒一個人真的是需要一個非常有勇氣的事情,但真正的原諒,應該是放過自己,讓自己不再糾結於這件事情,這才是原諒的意義。
像這樣做壞事的人,之所以原諒他,也只是要自己的心放下而已。
但我覺得就算放過自己,也不應該原諒那個壞人,為何要去做「原諒」這件事情?放過自己以後,井水不犯河水就好,不想看見也不想原諒。
我相信上帝的存在,我也相信神愛世人,正因為如此,所以我不信教。
因為我覺得宗教裡道貌岸然的人太多了,宗教裡面的明爭暗鬥也是一直在上演的,不單單只是劇中提到的基督教,佛教一樣是有許多道貌岸然的領導者,在詐騙著信徒的財產,也許我就是如此悲觀,我就是覺得教會只是那些人制定出框架,實際上被框架框住的只有信徒而已。
劇中的信愛從不相信神,到徹底的被神感化,最後反而被大大的賞了一巴掌,打得他頓時失去所有精神寄託,最後精神失常的住進精神病院。
確實,在人脆弱的時候需要信仰,這樣才能夠支撐自己撐過那段脆弱的時光,然而,在走出脆弱之前,如果不能夠將心靈真正淨化,真正放下,再多的信仰都只是蒙蔽眼睛蒙蔽心靈的方式而已。
也許導演真正要說的並不是批判信仰!
信愛最後住進精神病院裡,並不上帝的錯,也不是教會的錯!
信愛雖然靠著教會,暫時打起精神,看似找到寄託,但是在信愛的心裡最深層的地方,他只是把傷口掩蓋起來,假裝自己沒有看見,逃避自己內心的問題而已。
所以當他看見殺人犯的女兒被霸凌的時候,他並沒有去救他,反而是把車子開了就走,他為了要證明自己的心靈已經獲得解放,所以他到監獄裡去探監,然而,他發現自己想要以高高在上的姿態,對著那個殺人犯說,我原諒你!那殺人犯卻說,不用你的原諒,上帝已經原諒我了。
這是多麼難以接受的事。
「原諒自己」也許就是上帝給信愛的功課。
為什麼我要顯擺自己很有錢?為什麼我要跟那群女人去花天酒地把小孩丟在家裡?為什麼在小孩求救的時候,我急著掛掉小孩的電話?
信愛沒有辦法原諒自己,又如何去原諒那個殺人兇手?
信愛沒有辦法放下「孩子遭殺害」這件事情,又如何去談原諒兇手?
心裡的那個坎過去了,才有辦法談原諒或是不原諒,心裡那個坎過去了,信愛才有辦法有正常的生活。
但是小孩被撕票這樣的坎,又有多少父母可以走得過去?
白冰冰到現在想到白曉燕都還會淚流滿面,這就是父母阿!
信仰固然重要,沒有信仰大概就會像信愛那樣,最後精神崩潰,但太強烈的信仰,我只能說,神只是個寄託,真正走路的是人,不要把罪與福都全賴在神身上!
神是愛我的,所以給我人生中大大小小的考驗。
《密陽》是李滄東導演於2007年所拍攝的作品,就向《燃燒烈愛》一樣,這部片並沒有讓觀影者太好受,導演在電影過程中有大篇幅的基督教傳教歌功頌德的畫面,那些畫面卻拍得讓我覺得有點反感,有點像是"邪教"。(這樣寫大概會得罪很多基督教徒,很抱歉在電影中的感受確實是如此...







































