韓國電影《徬徨之刃》台灣翻譯為《私刑制裁》即將在3月22日上映，感謝華聯國際邀請能夠參與這次的試映活動。
在還沒走進戲院之前，其實大概就已經知道這是一部沉重的電影了，《私刑制裁》早在2014年4月10日就已經在韓國上映了，當時上映的票房也還算不錯！
在演員卡司方面也非常的堅強，不論是飾演被害者父親的鄭在詠，還是飾演警察的李聖旻，都是實力派的演員。
加上我很喜歡卻紅不起來的徐俊英，以及很有實力的童星演員李柱昇，整個陣容非常的堅強。


雖然劇情方面有很多不合理的地方，像是在冰天雪地裡，電池掉電的速度是很快的，怎麼過了一夜電話還會響？再則一個人在冰天雪地裡，待了一個晚上，加上嚴重的受傷，基本上應該是失溫凍死的狀態，怎麼還能夠接到電話走到市區裡？這些種種都是非常不合理的。
大概是因為這些不合理的關係，讓我看這部劇的時候，有了更多的理性吧！
撇開不合理的部分，這部劇其實有很多內容可以討論，這裡就大致整理了幾個點。

1. 面對沒有歉意的過失殺人犯，是否應該選擇原諒？
2. 當法律無能為力處罰壞人的時候，是否應該動用私刑？

從整部劇裡，其實我們看不到犯人有任何懺悔與愧疚，他們對於一個生命的殞落是非常無感的，甚至不覺得自己有任何錯，這樣沒有情感的人真的非常的可惡。

但在滑雪場接駁車上，趙斗植卻又雞婆的對秀珍的父親說：「趕快去醫院吧！否則你的腳需要截肢。」趙斗植的行為就像是個平凡的年輕孩子，關心著他人，如果他真的是個完全的壞小孩，是不是不會有這樣的行為？

也許有人會說"趙斗植不是故意殺人，他們只是不小心用藥量過多，所以才間接害死少女"
但，即便如此，難道迷姦少女就沒有錯嗎？他們迷姦少女拍下性愛影片的數量高達二十多支。
迷姦這件事情，最近在韓國演藝圈也是沸沸揚揚，大家不是都很生氣，但也不至於是個應該判死罪的罪孽。

那麼這群孩子只是迷姦，不小心害死了人，又該怎麼罰？

也許這些孩子所犯的罪，真的不至於死刑，但是，最令人生氣的地方，是他們一點也不覺得自己有錯，就連到故事的最後，仍然不認為自己有犯錯，趙斗植為了活命，免強無奈地說出"好！我會去自首，警察們請保護我，我會去自首的。"

這樣的孩子，你說他會改過向善？我不相信。
就像鄭俊英2016年道歉之後，他還是持續犯案，持續偷拍，持續迷姦。

我無法原諒這樣的犯人，雖然他罪不至死，但在我心裡，他至少應該要判宮刑，趙斗植這樣的人判宮刑都便宜了他！不覺得自己有錯的人，又該如何進行教化？

鄭在詠所飾演的這個可憐的父親，在女兒死後非常的絕望，比起恨趙斗植，事實上鄭在詠更恨的人是自己。
自己忙於工作對於女兒的漠不關心，連女兒很想來滑雪場，卻從來沒帶她來過，下雨天應該去車站接女兒回家，如果那天去了，是不是女兒就不會出事了？
因為太晚起床，甚至沒有幫女兒準備早餐，這樣的自己，連女兒最後一面都只看到背影。
這樣的父親，對於女兒的死，有更多的是恨自己。

大概是這樣，所以在最後，父親選擇把獵槍中的子彈取出，他決定把這個孩子交給法律制裁。

看到這裡其實是很哀傷的，子女們出事，父母更多的是責怪自己，責怪自己沒有好好照顧好子女，孝敬父母最好的方式，就是照顧好自己，不要讓父母自責。

就像徐俊英在劇中的一句台詞「如果我是秀珍的父親，我也會做一樣的事情。」

是啊！身為父母，看到女兒被凌虐致死的影片，哪個父母可以原諒兇手？也許你在看戲的同時，你也會想要給那個發狂的父親一點訊息，讓他報仇成功。

但是，再套回現實世界的事件，你會覺得鄭俊英應該要被判死刑嗎？李宗瑞應該要被判死刑嗎？好像又不這麼覺得是吧！

但如果只判個半年，不覺得又判得太輕了一些嗎？

似乎只讓他們坐牢又覺得不爽快，他們讓這麼多人受害，產生的心理陰影是一輩子的，可是他們只要做幾年牢就沒事了，這太不合理了吧？

或許有人會覺得我拿韓國演藝圈的事件不太恰當，但實際上，趙斗植並沒有真的想要殺死少女，他們是因為用藥不當，剛好少女的腎功能不佳，所以才死亡的，並非蓄意謀殺，而是意外致死。撇除過失致死這件事情不看，難道強暴迷姦這樣的罪判個半年就沒事了嗎？無論如何支持宮刑阿！

當法律不能保護被害人的時候，難道就能夠私刑制裁嗎？

對於這些問題每個人心中都有屬於自己的正確答案。
正因為這樣，所以才需要法律的存在，看電影的時候，我確實也一度覺得讓趙斗植被發狂的父親抓到好，但是散場之後，仔細想想，一時的情緒真的要控制下來，就像是最後李星旻的台詞：「我只能告訴被害人，再忍耐一下。」

《私刑制裁》一部值得深思的電影。3月22日上映
翻拍自日本作家東野奎吾的小說作品《さまよう刃》